Ben Freeman: ABD ve İsrail Ordusunu Birleştirme Yönünde Sessiz Adımlar

Yardımları daha da gizli hale getirme yolundaki ilk adım olarak, Temsilciler Meclisi’nin 2027 NDAA tasarısı, iki ülkenin silahlı kuvvetlerini adeta tek bir bütün haline getirecektir
Haziran 1, 2026
Ben Freeman: ABD ve İsrail Ordusunu Birleştirme Yönünde Sessiz Adımlar

Amerikan kamuoyunun İsrail hükümetine karşı benzeri görülmemiş düzeyde bir güvensizlik ifade ettiği bir dönemde Kongre, ABD’yi İsrail ordusuna her zamankinden daha fazla bağlamayı teklif etti.

Temsilciler Meclisi’nin Salı günü yayınlanan 2027 Ulusal Savunma Yetkilendirme Yasası (NDAA) versiyonunun derinliklerinde, “Amerika Birleşik Devletleri-İsrail Savunma Teknolojisi İş Birliği Girişimi” başlıklı 224. bölüm yer alıyor. Bu hükmün, ABD ordusu ile İsrail ordusunu birbirine bağlama konusunda, İsrail’in 1948’deki kuruluşundan bu yana ABD’den aldığı (enflasyona göre ayarlanmış) 200 milyar dolardan fazla askeri yardımdan muhtemelen daha fazlasını yapacağı iddia edilebilir.

Amerika Batı Felsefesini Nasıl Ele Geçirdi?

Amerika Batı Felsefesini Nasıl Ele Geçirdi?

Okumak istersen →

Bölüm 224; ikili araştırma ve geliştirme, ortak silah üretimi, ortak girişimler, lisans anlaşmaları ve ABD-İsrail askeri-endüstriyel kompleks iş birliğinin görünüşte her türlü biçimi için zemin hazırlıyor. ABD ve İsrail zaten füze savunması konusunda yoğun bir şekilde birlikte çalışıyor, ancak bu hüküm koordinasyonu; yapay zeka, kuantum, otonom sistemler, yönlendirilmiş enerji, siber, biyoteknoloji ve çok daha fazlası dahil olmak üzere savunma teknolojisinin görünüşte her alanına büyük ölçüde genişletecektir. Ayrıca “ağ entegrasyonu” ve “veri füzyonu” (veri birleştirme) önermektedir. Başka bir deyişle, ABD ordusunun verileri yakında İsrail ordusunun verileri haline gelebilir.

Bu teklif tamamen yasalaşırsa, ABD’nin dünyadaki diğer hiçbir ülkeyle sahip olmadığı kadar yüksek düzeyde bir askeri-endüstriyel entegrasyon sağlayacaktır. Şüphesiz ABD, ortak üretim ve ortak tedarik zincirleri konusunda NATO ortaklarıyla, özellikle de Savunma Üretimi Eylem Planı aracılığıyla yakın bir şekilde çalışmıştır. Dünyanın bir numaralı silah satıcısı olan ABD, küresel ölçekte ordulara silah sağlamaktadır. Ancak bu durum çoğunlukla tek yönlü bir yoldur; F-35’in küresel tedarik zincirinde olduğu gibi, ABD, bu silahların parçalarını yalnızca nadiren kendileri üreten yabancı alıcılara silah sağlamaktadır.

Bölüm 224 ise tamamen farklı bir boyutta olacaktır. ABD ve İsrail savunma sektörlerini, otonom sistemler ve siber gibi geleceğin savaş alanları için hayati önem taşıyan çok sayıda alanda eritecektir (birleştirecektir). Ayrıca İsrail lobisi ve onun güçlü sosyal medya fenomenleri ağı aracılığıyla ABD üzerinde zaten sahip olduğu etkinin de ötesinde, olağanüstü bir İsrail nüfuzunu beraberinde getirecektir. İsrail hükümetine, ABD siyasetindeki en güçlü nüfuz kaldıraçlarından birini büyük ölçüde genişletme fırsatı verecektir: ABD’deki istihdam. İsrail hükümeti, halihazırda Mississippi ve Arkansas’ta yaptığı gibi yeni ortak üretim tesisleri kurarak veya mevcut olanları büyüterek, ABD topraklarında istihdam sağlamakla övünebilir; böylece bu istihdamın bulunduğu bölgeleri temsil eden Kongre üyeleri arasında müttefikler edinebilir.

Sonuç, ABD’yi Orta Doğu’daki askeri çatışmaların içine çekmekte hiçbir sakınca görmüyor gibi görünen bir İsrail hükümetinin kaprislerine karşı daha da savunmasız bir ABD siyasi sistemi olabilir.

ABD-İsrail askeri entegrasyonunun bu benzeri görülmemiş düzeyi, İsrail’in halihazırda ABD askeri yardımının en büyük alıcısı olarak öne çıktığı geleneksel yardım modelli savunma iş birliği ile taban tabana zıtlık oluşturmaktadır. Steven Simon tarafından kaleme alınan yakın tarihli bir Quincy Enstitüsü raporunda belirtildiği gibi, bir yardım modelinden askeri entegrasyon modeline doğru yaşanan bu kaymanın endişe verici sonuçları var, şöyle ki:

Bu kayma, ilişkiyi kamuoyuna karşı sorumlu kılan siyasi ve diplomatik denetim mekanizmalarını ortadan kaldıracak; konuyu göz önündeki yıllık yardım oylamasından, denetimin kısıtlı ve siyasi sorumluluğun asgari düzeyde olduğu savunma tedarikinin o opak (şeffaf olmayan) çarklarına taşıyacaktır. Sonuç, eş zamanlı olarak hem daha derin hem de daha az şeffaf olan bir savunma ilişkisi olacaktır.

Tüm bunlar, İsrail ordusunun Gazze’de uluslararası insancıl hukuku ihlal eden saldırılarda defalarca ABD silahlarını kullandığı ve Trump yönetiminin İran’la girdiği gereksiz savaşta İsrail’in (tıpkı ABD’nin kendisi gibi) ateşkesleri defalarca ihlal ettiği bir dönemde meydana geliyor.

İsrail söz konusu olduğunda Amerikalıların çoğunun istediği ile başkanın yaptığı ve Kongre’nin burada teklif ettiği şey arasındaki devasa uçurum göz ardı edilmemelidir. Mayıs ortasında yapılan bir New York Times/Siena anketine katılanların yalnızca %30’u Trump’ın İran’la savaşa girerek “doğru kararı” verdiğine inanırken, %64’ü bunun yanlış olduğunu söylüyor. Küresel İlişkiler Enstitüsü (Institute for Global Affairs) tarafından bu hafta başında yayınlanan bir anket, İsrail’in silahlandırılması konusunda Amerikan halkının düşünce yapısını daha da derinlemesine inceledi ve şu sonuca ulaştı: “Katılımcıların yalnızca yüzde 16’sı Birleşik Devletler’in İsrail’e yeni kısıtlamalar getirmeden silah sağlamaya devam etmesi gerektiğini söylüyor. Yüzde 38’i silah sağlanmasının tamamen durdurulmasını istiyor, diğer yüzde 24’lük kesim ise silahların nasıl kullanıldığına bağlı olarak şartlı verilmesini talep ediyor.”

Buna rağmen, her iki partinin de ana akım liderliği büyük ölçüde İsrail yanlısı olmayı sürdürüyor; değişiklik önergeleri ve daha geniş kapsamlı kongre tartışmaları metni tüm kurulun değerlendirmesine açmadan önce, bu NDAA hükmünde olduğu gibi temel yasa metnini şekillendirmeye devam ediyor.

Yine de, giderek daha fazla üye İsrail’in eylemleri ile Amerika’nın çıkarları arasında büyüyen uçuruma karşı sesini yükselttikçe, her iki parti içindeki dengeler de yavaş yavaş değişiyor. Örneğin Demokrat Senatör Chris Van Hollen (D-Md.) Salı günü New York Times’ta şunları yazdı: “Demokrat Parti, eylemleri Amerikan çıkarlarını ve değerlerini giderek daha fazla baltalasa bile, İsrail hükümetlerine düşünmeden ve koşulsuz destek sağladı.” Cumhuriyetçi kanatta ise Temsilciler Meclisi Üyesi Thomas Massie (R-Ky.) ve eski Üye Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), İsrail lobisinin yıpratıcı nüfuzunu açıkça kınadılar; bu duruş, en azından kısmen, her ikisinin de Kongre’deki koltuklarına mal olmuş olabilir.

İsrail’in istikrarsızlaştırıcı eylemlerinden endişe duyan diğer Kongre üyeleri şu anda ne yapabilir? ABD-İsrail askeri-endüstriyel birleşmesini daha başlamadan durdurabilirler. Yasa yapıcılar, giderek artan sayıda Amerikalının İsrail’in bölgedeki eylemlerine karşı çıktığı bir dönemde, İsrail ordusuyla derin bir entegrasyondan kaçınmak için NDAA’deki Bölüm 224’ü reddetmelidir.

Ben Freeman

Kaynak Link: https://responsiblestatecraft.org/israel-us-military/

Konu Yorum

Konu Herkesin Yorum Bizim: Türkiye ve Dünya gündeminde öne çıkan konuları ele alıp değerlendirmeye çalışan bir internet sitesidir.

Yapay Zeka Ajanları Marksist mi Oluyor? Stanford Deneyi Şok Etti!
Previous Story

Yapay Zeka Ajanları Marksist mi Oluyor? Stanford Deneyi Şok Etti!

Türkiye’de 23 Yılda Tüketim Alışkanlıkları Nasıl Değişti?
Next Story

Türkiye’de 23 Yılda Tüketim Alışkanlıkları Nasıl Değişti?

Yapay Zeka Ajanları Marksist mi Oluyor? Stanford Deneyi Şok Etti!
Previous Story

Yapay Zeka Ajanları Marksist mi Oluyor? Stanford Deneyi Şok Etti!

Türkiye’de 23 Yılda Tüketim Alışkanlıkları Nasıl Değişti?
Next Story

Türkiye’de 23 Yılda Tüketim Alışkanlıkları Nasıl Değişti?

Latest from Yorum