İlk gerçek saha testinde, kediyi Washington D.C.’deki bir parkta, bir bankta oturan iki Sovyet yetkilisinin yanına gönderdiler. Ancak kedi banka ulaşamadan bir taksinin altında kalarak hayatını kaybetti.
Trençkotlu ve fötr şapkalı bir adam parktaki bir bankta oturuyor; elindeki gazeteden sık sık başını kaldırarak yoldan geçenlere kaçamak bakışlar fırlatıyor. Oradan geçen sahipsiz bir kedi adamın bacaklarına sürtünüyor. Adam dalgın bir şekilde kediyi seviyor ve endişeyle çevresini gözlemlemeye devam ediyor.
Nihayet elinde evrak çantasıyla başka bir adam geliyor ve gazeteli adamın yanına oturuyor. Rusça birkaç kelime fısıldaşıyorlar; ardından ikinci adam evrak çantasını bırakıp oradan ayrılıyor. İlk adam bir süre daha bekledikten sonra çantayı alıp zıt yöne doğru gidiyor.
Hürmüz’ün Yedi Kalesi: İran’ın “Batmaz Uçak Gemileri” ve Küresel Enerji Denklemi
Okumak istersen →Bu ikilinin ne tür karanlık planlar peşinde olduğunu asla bilemeyeceğiz… Yoksa bilecek miyiz? O sevimli dostumuz gerçekten ilgili bilgileri toplamış olabilir mi? [Dramatik müzik]
Aslında hayır. CIA’in Soğuk Savaş sırasındaki tüm çabalarına rağmen, kedileri casus olarak kullanma girişimi —hiç de şaşırtıcı olmayan bir şekilde— tam bir felaketle sonuçlandı.
Ulusal Güvenlik İçin Kedi Gütmek
1960’lar CIA için çılgın zamanlardı. Teşkilat personeli, birbirlerine asit içirmedikleri veya patlayan purolarla Fidel Castro’yu öldürmeye çalışmadıkları zamanlarda, Acoustic Kitty Projesi gibi yeni casusluk yaklaşımlarını keşfediyordu.
Görev; o en meşhur “iş birlikçi, itaatkâr ve zerre kadar aksi olmayan” canlıyı, yani evcil kediyi kullanarak Sovyet Büyükelçiliği’nden bilgi toplamaya çalışmaktı. Büyükelçiliği gözetlemek için hayvan kullanmak uygulanabilir bir fikir olabilir de olmayabilir de; ancak CIA, bu iş için seçtiği hayvan türüyle işleri kendisi için fazlasıyla zorlaştırmıştı.
Beklendiği üzere Acoustic Kitty programı bir başarısızlıktı. Bunun temel sebebi ise —kedi sahiplerini iliklerine kadar sarsacak bir haber olarak— görev için seçilen kedinin, kendisinden yapması beklenen şeyi yapmayı reddetmesiydi.
“Eğitemediğimiz Hiçbir Hayvan Olmadı”
Projenin tam olarak nerede ters gittiği belirsiz; bunun sebebi de projeyle ilgili iki ana kaynağın birbiriyle çelişen ifadeleridir. Bunlardan ilki, Adam Curtis’in You Have Used Me As a Fish Long Enough filminde programı anlatan eski CIA ajanı Victor Marchetti. İkincisi ise 2013 yılında Smithsonian dergisine konuşan hayvan eğitmeni Bob Bailey.
Hem Marchetti hem de Bailey, kedinin karnına yerleştirilen bir vericiyle temelde yürüyen bir radyoya dönüştürüldüğü konusunda hemfikir.
Marchetti, zavallı kedinin ilk görevinde hedefine yaklaşamadan bir arabanın altında kaldığını iddia ediyor. Bailey ise buna karşı çıkıyor ve kulağa saçma —ve dürüst olmak gerekirse zalimce— gelse de projenin tam bir başarısızlık olmadığını savunuyor. Bailey, “Eğitemediğimiz hiçbir hayvan olmadı,” diyor. “Kediyi sesleri dinlemesi için şartlandırabileceğimizi… kedinin giderek daha fazla insan sesine odaklandığını ve diğer şeylere daha az kulak verdiğini gördük.” Bailey’e göre Acoustic Kitty “ciddi bir projeydi.”
Proje hakkındaki tek diğer kaynağımız, George Washington Üniversitesi’ndeki Ulusal Güvenlik Arşivi’nde (ağır şekilde sansürlenmiş halde) bulunan “Eğitilmiş Kediler Üzerine Görüşler” başlıklı bir CIA belgesidir.
Belgede “Gerçekten de mümkündür ki…” ifadesi yer alıyor ancak cümlenin geri kalanı karalanmış. Bir sonraki cümle, o “mümkün olan” her neyse, onun “olağanüstü bir bilimsel başarı” olduğunu ve “yıllar boyunca bu sorun üzerinde yapılan çalışmaların, projeyi yöneten personel için büyük bir onur kaynağı olduğunu” belirtiyor. (Personel isimleri verilmemiş.)
Ancak sonuç olarak belge; “kedilerin kısa mesafelerde hareket etmek üzere eğitilebileceğini” kabul etse de tüm projenin bir çıkmaz sokak olduğu sonucuna varıyor: “Program, pratik anlamda bizim son derece uzmanlaşmış ihtiyaçlarımıza cevap verecek nitelikte değildir.”
Kedileri Eğitmek Neden Bu Kadar Zor?
Bu projeyi okuyan herkes, kedilerin bizim uzmanlaşmış ihtiyaçlarımıza zerre kadar aldırış etmemesini anlayışla karşılayacaktır. Yine de şu soru baki: Kediler neden istediğimiz şeyi yapmaya bu kadar isteksiz? Ne de olsa köpekler bizi memnun etmek için can atıyor. Kediler neden bu kadar… zor?
New York merkezli profesyonel kedi davranış uzmanı Stephen Quandt, Popular Science‘a verdiği demeçte, insanın en sadık dostu ile mütevazı evcil kedi arasındaki temel farkı şöyle açıklıyor: “Köpekler bizi memnun etmek isteyecek şekilde yetiştirildi. Bir topu yakalayıp getirmek onlara iyi hissettirir; ama aynı zamanda bizim onlardan bunu istememiz ve bunu başarabilmiş olmaları da onlara iyi hissettirir.”
Buna karşılık kediler, yaptıkları şeyin bizi mutlu edip etmediğiyle, kendileri mutlu olduğu sürece pek ilgilenmezler: “Kediler, bizim isteyip istemediğimize bakmaksızın, tam olarak zevk aldıkları şeyi yapmak isterler.”
Bu durum, kedilerin ve köpeklerin nasıl evcilleştiğiyle ilgili olabilir. Evcilleşme sürecine dair rakip teoriler olsa da, kedilerin büyük ölçüde kendi kendilerini evcilleştirdikleri kabul edilir. Kediler, ambarlarımızdaki haşereleri avlamaya başladıklarında insanlarla temas kurdular ve biz de bu zararlıları öldürmeleri işimize geldiği için gitmelerine izin vermedik.
Öte yandan köpekler; koyun gütmekten kuş avlamaya ve görme engellilere yardım etmeye kadar çok çeşitli amaçlar için bilinçli olarak yetiştirildiler. Köpekleri bu görevler için eğitmek, yoğun bir etkileşim gerektirir. Kedilerin ise tek bir işi vardı —haşere öldürmek— ve bunu zaten büyük bir iştahla yapıyorlardı.
Bir Kedi Soğuk Savaş Casusu Olarak Nasıl Eğitilir?
Tüm bunları göz önünde bulundurduğumuzda, Acoustic Kitty projesi için seçilen kedinin, Sovyet diplomatları ya da başka kim olursa olsun, kimseyi gözetlemeye pek ilgi göstermemesi şaşırtıcı değildir. Neyse ki, gizli casus kedilerin günleri büyük olasılıkla geride kaldı; günümüzde küçük bir drone veya benzeri bir şey kullanmak çok daha kolay olurdu. Yine de, Quandt bir kediyi bir Sovyet casusunu dinlemeye gönderecek şekilde eğitmek zorunda kalsaydı, bunu nasıl yapardı?
“Muhtemelen gerçekten dost canlısı bir kedi bulmaya çalışırdım,” diyerek gülüyor. İdeal olarak kedinin söz konusu kişilere aşina olması gerektiğini açıklıyor. Bu senaryoda bunun imkansız olduğunu göz önünde bulundurarak, evrensel motivasyon kaynağına başvururdu: yemek. “Casuslar dışarıda olsaydı, belki bazen piknik yaparlardı. Bu yüzden kedinin aç olduğundan emin olmaya çalışırdım.”
Bir Kediyi Eğitmenin En İyi Yolu Nedir?
Daha genel olarak ise, filmlerde oynayan veya sirklerde gösteri yapan kedileri eğitmek için yaygın bir yöntem olduğunu ve bunun “klik” adı verilen bir cihazı içerdiğini söylüyor. “Bir kediye, ondan yapmasını istediğiniz şeyi yaptığı anda bir ödül verirseniz, ceviz büyüklüğündeki beyni bu bağlantıyı kurar ve ‘Ah, ödül!’ der.”
Ödülü bir sesle eşleştirirseniz, kedi o sesi ödülle ilişkilendirir. Bu klasik Pavlov senaryosuna “tıkla-ve-ödüllendir” denir. Quandt’ın açıkladığı gibi, “Tıklama sesi ödülün habercisi olur ve sonunda kendisi de geçici bir ödül haline gelir. Kedi, ödülün geleceğini bilir.”
Kedi, kliker sesini ödülle ilişkilendirdiğinde, o ödül ile istenen davranış arasında bir bağ kurmak oldukça basit hale gelir. Kanepe yerine tırmalama direğini mi tırmalıyor? Tık. Arkadaşınız tuvaletini yaparken ona saldırmaktan kaçınıyor mu? Tık. Ters çevrilmiş gazete okuyan trençkotlu adamdan gizlice nükleer kodları mı alıyor? Tık.
İşte bu şekilde, büyük bütçeli sinema filmlerinin parodilerinde yer alarak bir YouTube efsanesi haline gelen, internetin sevgilisi Owlkitty gibi kediler ortaya çıkıyor. Acoustic Kitty’nin eğitiminde de bu yöntem kullanılmış mıydı? Bunu asla bilemeyeceğiz ve umarız bir daha bunu öğrenmek için bir nedenimiz olmaz.
In That Time When serisinde, Popular Science; bilim, mühendislik ve inovasyonu şekillendiren en tuhaf, şaşırtıcı ve az bilinen hikayeleri anlatıyor.
Kaynak Link: www.popsci.com



