Konu Yorum
2001 yılının başında olduğunuzu ve önümüzdeki 25 yıl içinde Amerika’nın tarihindeki en ölümcül terör saldırısına maruz kalacağını, en uzun üç savaşından ikisini yapacağını (ikisi de başarısızlıkla sonuçlanacak), Büyük Buhran’dan bu yana en ağır finansal çöküşü yaşayacağını ve Donald Trump’ın tetiklediği, demokrasinin temellerini sarsan on yıllık bir siyasi istikrarsızlık dönemine sürükleneceğini öğrendiğinizi hayal edin.
Şimdi de bu sürecin sonunda Amerika’nın II. Dünya Savaşı’ndan bu yana en güçlü küresel konumuna ulaşmış olacağını duyduğunuzu düşünün. Buna inanmak mümkün olur muydu?
Hürmüz’ün Yedi Kalesi: İran’ın “Batmaz Uçak Gemileri” ve Küresel Enerji Denklemi
Okumak istersen →Küresel gücün neredeyse tüm somut göstergelerine bakıldığında durum gerçekten de böyle görünüyor. Trump döneminde Amerika’nın liberal değerler ve kurumlar üzerinden yürüttüğü yumuşak güç liderliği gerilemiş olsa da, Amerika Birleşik Devletleri hâlâ dünyanın en önde gelen liberal demokrasisi ve dünya siyasetinin yönünü şekillendirme kapasitesine sahip tek ülkedir.
Bu, 1945’ten bu yana Amerika’nın üçüncü “tek kutuplu anı”dır; ilki Soğuk Savaş sonrası erken dönemde yaşanmıştı. Bu durum Washington’a, Amerika’nın çıkarlarını ve değerlerini güvence altına alan, aynı zamanda istikrar sağlayıcı bir liderlik sunan bir dünya düzeni inşa etme fırsatını yeniden vermektedir. Başarılı olabilmek için, Soğuk Savaş döneminin temel unsurlarını — güçlü bir Amerikan askerî caydırıcılığı ile küresel ekonomik üstünlüğün birleşimini — korumalı; ancak 1990’ların neoliberal “tarihin sonu” aşırılığından kaçınmalıdır. İhtiyat ve pragmatizmin doğru bileşimiyle Amerika Birleşik Devletleri, 21. yüzyılın belirleyici aktörü olmayı sürdürebilecek konumdadır.
Amerika’nın bugünkü küresel üstünlüğünü anlamak için şu veriye bakmak yeterlidir: 20 yıl önce Avrupa Birliği ile ABD ekonomileri yaklaşık olarak eşitti; bugün ise Amerikan ekonomisi yüzde 50 daha büyüktür. 2021’de, yirmi yıllık hızlı büyümenin ardından Çin’in GSYH’si Amerika’nın yüzde 77’sine ulaşmışken, 2025’te bu oran yüzde 63’e gerilemiştir. Gazeteci Fareed Zakaria’nın 2008’de Çin, Hindistan, Brezilya ve diğer hızlı gelişen ülkelerin “Amerika sonrası bir dünya”nın habercisi olduğu yönündeki öngörüsü yalnızca gerçekleşmemekle kalmamış, ters yönde bir seyir izlemiştir. 2008’de ABD’nin küresel GSYH içindeki payı yüzde 23 iken, 2025’te yüzde 26’ya yükselmiş ve bu oran 1990’lardaki seviyeye geri dönmüştür.
Küresel gücün bir diğer temel göstergesi olan askerî harcamalarda ise Amerika daha da belirgin bir üstünlüğe sahiptir. 2024’te Washington savunmaya 997 milyar dolar harcamış; bu, dünya genelindeki toplam harcamaların yaklaşık yüzde 40’ına ve kendisinden sonraki dokuz ülkenin toplamına eşittir. Üstelik bu rakam, ABD ekonomisinin yalnızca yüzde 3,4’üne karşılık gelmektedir. Oysa 2005’te savunma harcamaları GSYH’nin yüzde 4,1’i, 1980’lerde ise ortalama yüzde 6,3’ü düzeyindeydi.
Çin’in açıklanandan daha fazla askerî harcama yaptığı varsayılsa bile, mevcut eğilim çizgisi büyük ölçüde Amerika’nın lehinedir. Çin üretimde hâlâ güçlü bir aktör olsa da, on trilyonlarca dolarlık servetin erimesine yol açan büyük bir kredi krizi ve dünyanın en hızlı yaşlanan iş gücü gibi sert ekonomik rüzgârlarla karşı karşıyadır. Daha da önemlisi, Xi Jinping döneminde artan Leninist yönelim, bir zamanlar hızla büyüyen özel sektörü boğmaktadır: yabancı yatırımlar son otuz yılın en düşük seviyesindedir ve risk sermayesi destekli girişim sayısı 2018’de 50 bini aşmışken 2024’te binin altına düşmüştür. Çin’in yapay zekâ alanındaki ilerlemeleri konusunda duyulan kaygılara rağmen, küresel yüksek teknoloji kârlarının yarısından fazlasını Amerikan şirketleri elde ederken Çin’in payı yüzde 6 civarındadır.
Eğer en ileri teknoloji küresel büyümenin geleceğini belirleyecekse, yatırım ve icat açısından çok daha dinamik bir ortama sahip Amerika ile Çin’in rekabet etmesi zor görünmektedir. Son 150 yılın her büyük ekonomik dönüşümünde — ikinci sanayi devrimi, internet devrimi ve şimdi yapay zekâ devrimi — Amerika’nın öncü olması tesadüf değildir. Bu tempo belirleyici rol, rakipler gelip geçerken dahi ekonomik getirilerinin istikrarlı kalmasını açıklamaktadır.
Belki de bugünkü tek kutuplu anın en çarpıcı yönü, bunun bir dünya savaşındaki (sıcak ya da soğuk) Amerikan zaferinden değil, yakın tarihin en çalkantılı dönemlerinden birinde ortaya çıkmış olmasıdır. Bu durum, Amerika’nın kendini uyarlama ve yenileme konusundaki eşsiz kapasitesini ve bu anı sürdürme potansiyelini göstermektedir.
Ancak bunun sürdürülebilmesi için tek kutupluluğun cezasızlık anlamına gelmediği kabul edilmelidir. İkinci Dünya Savaşı sonrası dönemde olduğu gibi, Washington’un özellikle Çin göreli gücünü kaybettikçe daha saldırgan bir çizgiye yönelirse, güçlü ticaret ilişkilerine ve savunma ortaklıklarına ihtiyacı vardır. Ayrıca 1990’lardan farklı olarak, Amerika yalnızca liberal-kapitalist devletler için tasarlanmış basit bir “yeni dünya düzeni” değil; çeşitlilik ve karmaşıklık içeren bir dünyaya liderlik etmeyi tasavvur etmelidir.
Başlangıç için iyi bir alan, karbon temelli enerjiden bol füzyon nükleer enerjiye geçişi yönetecek küresel bir dönüşüme öncülük etmek olabilir. Ayrıca üretken yapay zekânın potansiyel zararlarını azaltacak ve ticari faydalarını 1990’ların küreselleşmesinin başaramadığı biçimde dünyanın en yoksul bölgeleriyle paylaşacak bir konsorsiyum kurulabilir.
Amerika’nın büyük bir ulusal borç ve sert siyasi dalgalanmalar gibi ciddi sorunları vardır. Ancak aynı zamanda dünyanın toplam servetinin yüzde 35’ine sahip olması gibi muazzam avantajlara ve zaman zaman işlevsiz görünen ama her seferinde yönünü dengelemeyi başaran çekişmeli bir siyasi sisteme sahiptir. 250 yıldır dünya siyasetinin en etkili ülkesi olan Amerika’nın en parlak günleri belki de hâlâ önündedir.
Stuart Gottlieb, Columbia Üniversitesi’nde Amerikan dış politikası ve uluslararası güvenlik dersleri vermektedir. 1999–2003 yılları arasında Senato’da dış politika danışmanı ve konuşma yazarı olarak görev yapmıştır.
Bu makalede ifade edilen görüşler yazara aittir.
