editor
Elektrik faturası ödememek ister misiniz? Teknolojideki gelişmeler sayesinde, bir zamanlar yalnızca zenginlerin ya da konfordan ödün veren hayatta kalma meraklılarının erişebileceği bir seçenek olan enerji şebekesinden tamamen kopmak artık daha fazla kişi için mümkün hale geldi. Artık bu durum yalnızca seçkin bir kesimle sınırlı değil.
Enerji araştırmacısı Seyyed Ali Sadat ile birlikte kaleme aldığım son araştırma, ekonomik dengelerin değiştiğini ve birçok ailenin şebekeden koparak maddi olarak daha iyi bir durumda olabileceğini ortaya koyuyor. Ancak bu, herkes için en iyi çözüm olmayabilir.
Bu noktaya nasıl geldik? 2000’li yıllarda güneş enerjisi oldukça pahalıydı. Güneş enerjisi sektörünün hedefi, güneş panellerinin maliyetini watt başına 3 doların altına çekmekti. Çünkü bu, güneş elektriğinin sübvansiyonsuz bile ekonomik olarak rekabet edebilir bir seviyeye gelmesi anlamına gelecekti. Yıllar içinde güneş enerjisinin maliyeti hızla düştü.
2011 yılına gelindiğinde, hem Amerika Birleşik Devletleri’nde hem de Kanada’da güneş elektriğinin seviyelendirilmiş maliyetinin şebeke elektriği ile aynı seviyeye geldiğini gösterdik. Bu, net ölçümle çalışan, şebekeye bağlı bir güneş sistemi kurarak şebeke elektriği ile aynı maliyeti ödemenin mümkün olduğu anlamına geliyordu.
Gündüzleri güneş elektriği kredileri biriktirirken elektrik sayacınız geri dönüyor, gece ise şebeke elektriği kullanıyordunuz. Eğer güneş enerjisi sisteminizi doğru boyutlandırdıysanız, Elektrik faturası ödemezdiniz.
2011 yılında Michigan’a taşındığımda güneş enerjisi sistemi kurdum ve %10’un üzerinde bir yatırım getirisi elde ettim. Michigan Teknoloji Üniversitesi’ndeki diğer birçok öğretim üyesi de aynısını yaptı ve bölgemiz Michigan’ın zorunlu olarak belirlediği %1 dağıtılmış enerji üretim sınırına ulaşan ilk yer oldu.
Güneş enerjisi maliyetleri düşmeye devam etti ve on yıl sonra İsveçli bir mühendisle iş birliği yaparak güneş enerjisinin maliyetinin o kadar düştüğünü ve ısı pompalarının kâr edebilmesi için bu maliyetlerin sübvanse edilebileceğini gösterdik. Yatırım getirisi birkaç yüzde ile sınırlı olsa da bu, güneş enerjisiyle çalışan ısıtmanın doğal gazdan daha uygun hale gelmesi için yeterliydi.
Elektrik şirketlerinin endişeleri Günümüzde Amerika Birleşik Devletleri’nde ısı pompalarının satışı, geleneksel fırınlardan daha fazladır, ancak Kanada bu konuda henüz tam olarak adapte olamadı. Güneş enerjisi modüllerinin fiyatı ise watt başına 1 doların altına düştü.
Bu değişim bazı elektrik şirketlerinde endişe yarattı; geleneksel iş modellerinde her yeni güneş enerjisi müşterisi onların kârını azaltıyordu. İleri görüşlü bazı şirketler güneş enerjisini benimsedi ve müşterileri için bunu finanse etti. Hatta bazıları, müşterilerinin çatılarını güneş paneli kullanımı için kiraladı.
Ancak birçok elektrik şirketi farklı bir yol izledi; net ölçümü zayıflatmaya çalışarak tarife yapısını değiştirdi. Müşteriler için kaçınılmaz olan ücretleri artırıp elektrik fiyatını düşürerek net ölçümlü güneş enerjisi sistemlerini daha az cazip hale getirmeye çalıştılar. Şebeke dışı sistemlerin artık daha uygun fiyatlı hale gelmesi, bu stratejinin müşterileri uzaklaştırabileceği anlamına geliyor.
Güneş enerjisi maliyetleri düşmeye devam etti ve şu anda tarihin en düşük maliyetli enerji kaynağıdır. Elektrikli bataryaların maliyeti de geçen yıl %50’den fazla düştü.
Şebekeden kopmak gerçek bir seçenek Şebekeye bağlı konut güneş enerjisi sistemleri şu anda piyasaya hakimdir, bu durumun başlıca nedeni geçmişteki net ölçüm uygulamalarıdır. Ancak şebeke tarifeleri gerçek net ölçümden uzaklaşırken, kaçınılmaz ücretleri artırırken ya da şebeke erişimini kısıtlarken, güneş enerjisi kullanıcıları şebekeden kopmanın daha ekonomik hale geldiğini fark ediyor.
Yaptığımız son araştırmalar, bu tarife değişiklikleri nedeniyle şebekeden ayrılmanın birçok aile için ekonomik olarak avantajlı olduğunu gösteriyor.
Örneğin San Diego’da yaşayan tipik bir aileyi ele alalım. Şebekeden bağımsız bir sistem (güneş enerjisi, dizel jeneratör ve bataryalar) için yapılan 20.000 dolarlık başlangıç yatırımıyla, şebekeye bağlı kalmaya kıyasla %45 daha az elektrik faturası ödeyebilirler.
Sistem sadece altı yıl içinde kendini amorti eder ve batarya değişimi bile yapıldığında, sekizinci yılda tekrar başa baş noktasına gelirler. Sistem ömrü boyunca bu aileler, elektrik maliyetlerinden 40.000 dolardan fazla tasarruf edebilirler.
Bir yıl önceki verilerle yaptığımız analizden bu yana batarya maliyetleri daha da düştü ve yatırım getirisi arttı. Daha önce ekonomik olarak sınırda olan bölgeler artık şebekeden kopma açısından net fırsatlar sunuyor.
Bu trendler, artan şebeke elektriği maliyetleri ve güneş enerjisi ile batarya maliyetlerindeki düşüşlerle birlikte, ekonomik olarak şebekeden kopmanın giderek daha önemli bir konu haline geldiğini gösteriyor.
Ancak bu durum, “kamu hizmeti ölüm sarmalları” ile ilgili endişeleri de beraberinde getiriyor. Şebekeden ayrılan müşteri sayısı arttıkça, geride kalanların elektrik maliyetleri artacak, bu da daha fazla müşterinin ayrılmasına neden olacak ve sonunda kamu hizmeti şirketlerinin iflas etmesine yol açabilecek.
Şebekeden ayrılmak için doğru zaman olmayabilir Bu trend iki büyük endişeyi gündeme getiriyor. Birincisi, şebekeden ayrılmayı karşılayamayan, genellikle en yoksul haneler, şebekede kalan fosil yakıt elektriği için en yüksek bedeli ödeyecekler. Şebekeden ayrılmak büyük bir başlangıç maliyeti gerektirir ve herkes bunu karşılayamaz.
İkincisi, araştırmalarımız şebeke dışı güneş enerjisi ve batarya sistemlerinin yedek güç kaynağı olarak kullanılan dizel jeneratörlerin bazı bölgelerde şebekeden daha fazla kirliliğe neden olacağını gösteriyor.
Sonuçlarımız, düzenleyicilerin, fotovoltaik-dizel jeneratör-batarya sistemlerinin ekonomik olarak şebekeden ayrılmasının yakın gelecekte çok gerçek bir olasılık olduğunu dikkate almaları gerektiğini gösteriyor. Kamu hizmeti şirketlerinin çöküşünü ve artan karbon emisyonlarını önlemek için, güneş enerjisi üreticilerini şebekede kalmaya teşvik edecek tarife yapıları oluşturulması hayati önem taşıyor.
Düzenleyicilerin yapabileceği en kötü şey, elektrik şirketlerinin kısa vadeli kârları için kaçınılmaz maliyetleri artırmalarına izin vermek olacaktır. Bu strateji ters tepebilir, çünkü uzun vadede şirketler müşterilerini tamamen kaybedebilir. Güneş enerjisi ve batarya maliyetleri düşmeye devam ettikçe, bu sorun daha da acil hale geliyor.
Kaynak: studyfinds
