Yavuz Demir
ABD Başkanı Trump ve İsrail Başbakanı Netanyahu’nun Filistin devleti’nin kurulması ve Gazze’deki Filistinlilerin durumu üzerine yaptığı görüşmeler, dünya medyasında ve sosyal medyada büyük yankı uyandırdı. Önerilen plan, Gazze’de kalmak isteyenlerin kalabileceği, gitmek isteyenler için başka bir ülkenin bulunacağı ve kurulacak Filistin Devleti’nin İsrail’e tehdit oluşturmayacağının garanti edileceği yönünde. Ancak bu öneriler, Suudi medyasından sol eğilimli yayınlara kadar geniş bir yelpazede sert eleştirilere maruz kaldı. X platformunda ise plan, “etnik temizlik” ve “Filistinlilerin haklarını gasp” girişimi olarak görülüyor. Tartışmalar, uluslararası kamuoyunda derin bir kutuplaşma yaratmış durumda.
ABD Başkanı Donald Trump ve İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu’nun Filistin Devleti’nin kurulması ve Gazze’deki durumla ilgili görüşmeleri, dünya medyasında ve sosyal medyada geniş yankı bulmuş, ancak bu konuda farklı tonlarda yorumlar ve tartışmalar ortaya çıkmıştır. Aşağıda, dünya medyasındaki yorumlar ve sosyal medyadaki tartışmalara dair bir özet sunulmaktadır:
Dünya Medyasındaki Yorumlar
- Suudi Arabistan Medyası: Sert Eleştiriler
Suudi Arabistan medyası, Trump ve Netanyahu’nun Filistinlilerin Gazze’den başka ülkelere yerleştirilmesi ve Filistin Devleti’nin kurulması konusundaki açıklamalarını sert bir şekilde eleştirdi. Anadolu Ajansı’nın bildirdiğine göre, Suudi medyası, özellikle Netanyahu’nun “Filistin Devleti’ni Suudi Arabistan’da kurabilirler” şeklindeki ifadesini ve Trump’ın “Gazze’yi Orta Doğu’nun Rivierası’na dönüştürme” söylemini kınadı. Suudi yazar Hammud Ebu Talip, Okaz gazetesinde, bu söylemlerin bölgedeki huzursuzluğun ve gerginliğin temel nedeni olduğunu savundu. Ayrıca, Suudi Arabistan Dışişleri Bakanlığı, Filistin Devleti’nin uluslararası tanınırlığı olmadan İsrail ile normalleşmenin mümkün olmadığını vurguladı. - BBC News Türkçe: Ateşkes ve Barış Süreci Odaklı Yorumlar
BBC, Trump’ın Gazze’de 60 günlük bir ateşkes için İsrail’in koşulları kabul ettiğini ve Hamas’ı da bu ateşkese katılmaya çağırdığını bildirdi. Ancak, bu ateşkesin kalıcı bir çözümden ziyade geçici bir duraklama olarak görüldüğü yorumları yapıldı. Ayrıca, Trump ve Netanyahu’nun Gazze’deki Filistinlilerin başka ülkelere yerleştirilmesi fikri, uluslararası kamuoyunda tartışmalı bulundu ve Suudi Arabistan gibi ülkeler tarafından reddedildi. BBC, bu önerilerin Filistinlilerin meşru haklarını gasp etmeye yönelik bir girişim olarak algılandığını aktardı. - World Socialist Web Site: Eleştirel ve İdeolojik Perspektif
World Socialist Web Site, Trump ve Netanyahu’nun görüşmelerini “Gazze’deki soykırımın ve Orta Doğu’daki ABD-İsrail savaşının bir sonraki aşamasını planlama” girişimi olarak nitelendirdi. Site, bu görüşmelerin Filistinlileri ya katletmeyi ya da topraklarından sürmeyi hedefleyen bir emperyalist politika olduğunu savundu. Ayrıca, Financial Times’ın, Tony Blair Enstitüsü’nün Gazze’yi “Trump Rivierası” ve “Elon Musk Akıllı Üretim Bölgesi” olarak yeniden yapılandırma planına katıldığını bildirdiğini aktardı. Bu plan, Filistinlilerin yerinden edilmesi ve Gazze’nin ekonomik bir projeye dönüştürülmesi olarak eleştirildi. - Anadolu Ajansı: Netanyahu’nun Beklentilerinin Karşılanmadığı Görüşü
Anadolu Ajansı’nda, Doç. Dr. Serhan Afacan’ın analizine yer verilerek, Netanyahu’nun Trump’tan beklediği desteği tam anlamıyla alamadığı belirtildi. Trump’ın Gazze’deki soykırımın uzamasını olumsuz gördüğü ve başka bir ateşkes arayışında olduğu ifade edildi. Ayrıca, Arap Birliği Zirvesi ve Fransa’nın iki devletli çözüm önerileri gibi alternatif inisiyatiflerin, Netanyahu’nun politikalarına karşı uluslararası bir direnç oluşturduğu vurgulandı. - Filistinli Perspektif: Manipülasyon ve Algı Operasyonu
Hür Haber’de Filistinli blog yazarı Muna Hawwa’nın köşe yazısına yer verildi. Hawwa, Trump ve Netanyahu’nun söylemlerinin, Filistinlilerin zorla göç ettirilmesi gibi uygulanamaz fikirleri tartışılır hale getirerek kamuoyunu manipüle etmeyi amaçladığını savundu. Bu söylemlerin, İsrail’in askeri başarısızlıklarını örtmek ve sahte politik baskılar oluşturmak için bir taktik olduğunu belirtti.
Sosyal Medyadaki Tartışmalar
Sosyal medyada, özellikle X platformunda, Trump ve Netanyahu’nun Filistin Devleti ve Gazze’ye yönelik açıklamaları yoğun bir şekilde tartışıldı. Bu tartışmalar genellikle öfke, eleştiri ve kutuplaşma ekseninde şekillendi:
- Filistinlilerin Zorla Göç Ettirilmesi Eleştirileri
X’te birçok kullanıcı, Trump’ın Gazze’deki Filistinlilerin başka ülkelere yerleştirilmesi önerisini bir “etnik temizlik” planı olarak nitelendirdi. Örneğin, @Turan_Ordusu54 adlı kullanıcı, Trump ve Netanyahu’nun Gazze’yi ele geçirme planlarını “Filistin’in tabutuna son çiviyi çakma” girişimi olarak tanımladı. Benzer şekilde, @ne_kadarolduTR, Trump’ın “Gazze’ye dönüş hakkı olmayacak” söylemini skandal olarak nitelendirerek, Filistinlilerin başka ülkelere zorla gönderilmek istendiğini vurguladı. - Barış Planı ve İki Devletli Çözüm Tartışmaları
@SireneOznur’un paylaştığı bir gönderide, Israel Hayom gazetesinin, Trump ve Netanyahu’nun iki hafta içinde Gazze’de bir barış planını hayata geçirmeye hazırlandığını iddia ettiği belirtildi. Bu plan, “iki devletli vizyon, kısmi egemenlik ve savaşın sonu” olarak tanımlansa da, sosyal medyada bu söylemlerin samimiyetsiz olduğu ve İsrail’in çıkarlarını koruma amacı taşıdığı yönünde yorumlar yapıldı. - Protesto ve Dayanışma Mesajları
X kullanıcıları arasında, Filistin’e destek çağrıları ve Trump-Netanyahu görüşmelerine karşı protestoların örgütlenmesi de dikkat çekti. Örneğin, @dailyislamist, Trump ve Netanyahu’nun “Hamas’ın Gazze’de kalmasına izin vermeyeceğiz” ve “Gazzeliler başka ülkelere taşınmalı” açıklamalarını alıntılayarak, bu planlara karşı öfke dile getirdi. Ayrıca, New York’taki “Özgür Filistin, Özgür İran” protestoları gibi eylemler, sosyal medyada geniş destek buldu. - Manipülasyon ve Medya Algısı
Bazı kullanıcılar, Trump ve Netanyahu’nun açıklamalarının bir algı operasyonu olduğunu savundu. @NaimBaburoglu, görüşmelerin özetini “Gazze’den Filistinliler gönderilecek, Gazze’ye İsrailliler yerleşecek” şeklinde aktararak, bu planın Filistinlilerin haklarını tamamen yok etmeyi amaçladığını iddia etti. Bu tür gönderiler, sosyal medyada yoğun bir şekilde paylaşıldı ve tartışıldı.
Genel Değerlendirme
- Dünya Medyası: Trump ve Netanyahu’nun Filistin Devleti ve Gazze’ye dair önerileri, dünya medyasında genellikle eleştirel bir şekilde ele alındı. Suudi Arabistan gibi bölge ülkeleri, bu söylemleri Filistinlilerin haklarını gasp etme girişimi olarak görürken, bazı Batılı kaynaklar ateşkesi ve barış sürecini öne çıkarsa da, bu önerilerin samimiyeti sorgulandı. Özellikle sol eğilimli yayınlar, bu planları emperyalist bir strateji olarak nitelendirdi.
- Sosyal Medya: X platformunda, Trump ve Netanyahu’nun açıklamaları büyük ölçüde öfke ve tepkiyle karşılandı. Filistinlilerin zorla göç ettirilmesi fikri, “etnik temizlik” ve “savaş suçu” olarak tanımlanırken, iki devletli çözüm önerileri samimiyetsiz bulundu. Filistin’e destek çağrıları ve protestolar, sosyal medyada öne çıkan temalar oldu.
Bu tartışmalar, konunun uluslararası arenada ve kamuoyunda ne kadar hassas ve kutuplaştırıcı olduğunu gösteriyor. Trump ve Netanyahu’nun önerileri, hem medya hem de sosyal medya kullanıcıları tarafından büyük ölçüde Filistinlilerin aleyhine bir strateji olarak algılanıyor.
