ABD Başkanlık Yarışı: Salıncak Eyaletlerin Gücü ve Seçim Dinamikleri

ABD seçimleri yalnızca ülkenin iç siyasi dengelerini değil, aynı zamanda küresel siyaseti de derinden etkileyen gelişmelerdir. Özellikle “Salıncak Eyaletler” olarak bilinen ve seçim sonuçlarını belirleme gücüne sahip olan eyaletler, hem başkanlık seçimlerinde hem de ABD iç ve Dış Politikasında kritik bir rol oynar. Bu makale, ABD’deki seçim sürecinin kritik noktalarını, salıncak eyaletlerin özelliklerini ve adayların seçmen üzerindeki etkilerini analiz etmektedir. Çalışmada ayrıca, ABD’nin mevcut dış politikalarına dair Trump ve Harris’in olası yönelimleri değerlendirilmektedir.

1. Seçim Sonuçlarının Belirsizliği

Seçim sürecinin en belirgin özelliği, sonuçların tahmin edilemezliği ve anketlerin hata payları içinde kalmasıdır. ABD’de 2020 seçimleri sonrası yaşanan Kongre baskını, seçim sürecinin güvenliğine olan güveni sarsmıştır. Bu bağlamda, 2024 seçimlerinde de benzer endişeler ve Trump destekçilerinin seçim meşruiyetine yönelik şüpheci tavırları dikkat çekmektedir. Trump’ın kaybetmesi durumunda destekçilerinin sürece olan güveni daha da sarsılabilir ve siyasi kriz ihtimali doğabilir.

2. Salıncak Eyaletlerin Rolü ve Seçmen Dinamikleri

ABD seçimlerinde belirli eyaletler “salıncak eyalet” olarak bilinir ve bu eyaletlerin seçimlerde adaylar arasındaki küçük farklarla sonuçlandığı gözlemlenir. Bu eyaletler, hem Demokratlar hem de Cumhuriyetçiler için farklı sosyal ve ekonomik konulara duyarlılık göstermektedir. Örneğin, ekonomik endişeler Cumhuriyetçilerin lehine çalışırken, kadın hakları ve azınlık politikaları Demokratlar için önemli bir destek tabanı yaratmaktadır. Harris’in kadın oylarını çekmeye yönelik kampanyaları ve Trump’ın sanayide iş kaybı yaşamış beyaz mavi yakalıları hedeflemesi, her iki adayın da bu farklı toplumsal kesimlerin oylarını kazanma stratejilerinin bir parçasıdır.

3. Adayların Kampanya Stratejileri

Her iki aday da seçmen kitlelerinin temel endişelerine göre strateji geliştirmiştir. Kamala Harris, kadın seçmenleri harekete geçirmeyi ve gençleri seçimlere katılmaya teşvik etmeyi amaçlamaktadır. Bununla birlikte, siyah ve Hispanik nüfustan oy toplamaya çalışarak toplumsal çeşitliliği kampanyasında öne çıkarmaktadır. Buna karşılık, Trump, ekonomik güvensizlik yaşayan ve düşük eğitim seviyesine sahip beyaz Amerikalılara hitap etmektedir. Trump’ın sanayi politikaları ve göç karşıtı söylemleri, ekonomik kaygılar yaşayan mavi yakalı çalışanların desteğini kazanmayı hedeflemektedir.

4. ABD’nin Dış Politika Yönelimi

ABD seçimlerinde başkan adaylarının dış politika vaatleri önemli bir yer tutar. Bu bağlamda, İsrail ve Filistin, NATO’ya yönelik politikalar, Çin ile ticaret savaşı ve Ukrayna’ya destek gibi konular, Trump ve Harris’in farklı görüşlere sahip olduğu alanlardır.

• İsrail-Filistin Politikası: ABD’nin İsrail politikası, devlet politikası olarak kabul edilmekle birlikte, Harris’in Michigan eyaletindeki Arap nüfusunun desteğini kazanmak amacıyla iki devletli çözümü savunduğu görülmektedir. Harris’in söylemleri, İsrail-Filistin çatışmasında daha dengeleyici bir rol üstlenme eğilimindeyken, Trump’ın İsrail’e olan koşulsuz desteği bu konuda iki aday arasında farklılık yaratmaktadır.
• NATO ve Uluslararası Örgütler: Trump, ABD’nin NATO gibi uluslararası örgütlerde üstlendiği mali yükü eleştirmekte ve daha izole bir dış politika savunmaktadır. İş insanı kimliğiyle daha kısa vadeli kazançlar hedefleyen Trump, NATO ve benzeri organizasyonlara ABD’nin yaptığı harcamaları sorgulamaktadır. Buna karşılık, Harris ABD’nin NATO’ya desteğini sürdüreceğini ve uluslararası işbirliğini güçlendireceğini belirtmektedir.
• Çin ve Ticaret Savaşları: Trump ve Harris arasındaki bir diğer önemli dış politika farklılığı, Çin’e yönelik tutumlarıdır. Trump, korumacı ekonomi politikalarıyla Çin ile ticaret savaşlarına devam edeceğini söylerken, Harris ABD’nin küresel rekabette üstünlüğünü koruma amacını taşımaktadır. Ancak, Harris’in stratejisi, Çin’in ekonomik ve teknolojik ilerlemesini durdurmaktan ziyade, ABD’nin kendi inovasyon kapasitesini artırmak üzerine kurulu görünmektedir.

5. ABD İç Politikası ve Ekonomik Gündem

ABD seçmeni için ekonomik durum her zaman büyük önem arz eder. Enflasyon ve işsizlik, seçimlerde belirleyici faktörlerden biridir. Harris’in büyük şirketlerden daha fazla vergi alma ve sosyal refah programlarına yönelik desteği, sol eğilimli seçmenlerin desteğini çekmektedir. Trump ise, ekonomiyi iş dünyası perspektifinden ele almakta ve daha az vergilendirme politikasıyla iş dünyasının desteğini kazanmayı hedeflemektedir.

ABD seçimlerinde, hem iç hem de dış politikada farklı eğilimler gösteren iki aday bulunmaktadır. Kamala Harris ve Donald Trump, seçmenlere hitap etmek için oldukça farklı stratejiler benimsemektedir. Salıncak eyaletler, adayların politikalarının uygulanabilirliği üzerinde büyük bir etkiye sahip olacaktır. Bunun yanında, ABD’nin dış politikasının büyük ölçüde devlet politikasına dayalı olduğu göz önünde bulundurulduğunda, başkanlık seçim sonuçları bu alanda bazı farklılıklar getirebilse de, köklü değişimlerin gerçekleşmesi beklenmemektedir. ABD Seçimlerinin sonucu, yalnızca ülkenin iç politikasını değil, küresel politikayı da yakından etkileyecektir.