editor
22 Haziran 2025 yerel saatiyle sabahın erken saatlerinde, Amerika Birleşik Devletleri, İran’daki üç nükleer tesise “sığınak delici” bombalar ve Tomahawk Füzeleriyle saldırdı.
İran’daki çeşitli hedeflere yönelik bir haftadan uzun süren İsrail saldırılarının ardından – bu saldırılar Tahran’dan misilleme saldırılarına yol açmıştı – ABD’nin bu hamlesi, çatışmada olası bir dönüm noktasına işaret ediyor. Fordo, İsfahan ve Natanz tesislerine yönelik saldırılara ilişkin ilk yorumlarında Başkan Donald Trump, İran’ın nükleer programının “tamamen ve bütünüyle yok edildiğini” söyledi. Buna karşılık, İran Dışişleri Bakanı Abbas Arağçi, ABD’nin “çok büyük bir kırmızı çizgiyi aştığını” belirtti.
The Conversation U.S., Trump’ın neden şimdi hareket etmeyi seçtiğini ve potansiyel sonuçların neler olabileceğini konuşmak için Michigan Üniversitesi’nden Ortadoğu meseleleri uzmanı ve ilk Trump yönetimi sırasında Ulusal Güvenlik Konseyi’nde kıdemli bir yetkili olan Javed Ali’ye başvurdu.
ABD müdahalesinin doğası ve zamanlaması hakkında ne biliyoruz?
Başkan Trump günlerdir böyle bir saldırının olabileceğine dair güçlü ipuçları veriyor, aynı zamanda 20 Haziran gibi geç bir tarihte “önümüzdeki iki hafta içinde” bir karar vereceğini söyleyerek bir müzakere penceresi açıyordu. Trump’ın çok tahmin edilemez olabileceğini biliyoruz, ancak mevcut koşulların ABD eylemi için bir fırsat sunduğunu değerlendirmiş olmalı.
Trump, saldırıdan önceki günlerde Ulusal Güvenlik Konseyi ile iki kez görüştü. Tipik olarak bu tür toplantılarda başkana askeri seçenekler sunulur, bunlar genellikle üçe ayrılır: dar bir seçenek, orta yol ve “gerçekten büyümek istiyorsanız” bir saldırı.
Seçtiği seçeneğin, dar seçenek ile orta yol arasında bir yerde olduğunu savunuyorum. “Büyüme” seçenekleri, nükleer tesislere ve İran liderliğine – ister İran Devrim Muhafızları’nın kıdemli üyeleri olsun, isterse Yüce Lider Ayetullah Ali Hamaney olsun – bir saldırı olurdu. Daha dar yaklaşım ise sadece bir tesis, muhtemelen bir dağın içine derinlemesine gömülü, ağır tahkimatlı bir uranyum zenginleştirme tesisi olan Fordo olurdu.
Gerçekleşen şey ise hem orada hem de diğer iki tesiste – İsfahan ve Natanz’da – bir saldırıydı. ABD bombardıman uçakları İran nükleer tesislerini vurdu ABD askeri şefleri, 12 adet GBU-57’nin – sözde 30.000 poundluk sığınak deliciler – B-2 bombardıman uçakları tarafından Fordo’ya, iki tanesinin de İsfahan’a atıldığını doğruladı.
Bu bana, operasyonun askeri amacının, ABD’yi daha uzun süreli bir çatışmaya sürüklemek yerine, İran’ın Yüksek Derecede Zenginleştirilmiş Uranyum üretme ve/veya depolama yeteneğini tek seferlik bir saldırıda yok etmek olduğunu düşündürüyor.
Saldırı Trump’ın hedeflerine ulaştı mı?
İran’ın yüksek derecede zenginleştirilmiş uranyum üretme veya depolama yeteneğinin ne kadar zarar gördüğünü doğru bir şekilde değerlendirmek biraz zaman alacaktır.
Elbette bombaların hedeflerini vurduğunu ve zarar gördüğünü biliyoruz – ancak ne ölçüde olduğu hemen belli değil. Genelkurmay Başkanı General Dan Caine, her üç hedef noktasının da “son derece ağır hasar ve yıkım” yaşadığını söyledi – bu, Trump’ın “tamamen yok edildi” değerlendirmesinden geri adım atması anlamına gelebilir. Belki de en açıklayıcı olanı, İran’ın hasarın boyutuna ilişkin henüz yorum yapmamış olmasıdır.
Ancak Trump için amaç sadece askeri değil, aynı zamanda siyasiydi. Trump uzun süredir nükleer bir İran’a “hayır” derken, aynı zamanda ABD’yi başka bir savaşa sürükleme arzusunun olmadığını da ifade ediyordu.
Ve bu saldırı, Trump’ın bu görünüşte çelişkili hedeflere ulaşmasını sağlayabilir. Eğer ABD’nin ilk değerlendirmeleri doğruysa, İran’ın nükleer programı ciddi şekilde tehlikeye atılmış olacaktır. Ancak saldırılar, ABD’yi çatışmaya tam olarak çekmeyecektir – İran’ın daha fazla ABD eylemini gerektirecek şekilde misilleme yapmaması durumunda.
Ve İran’ın yüce lideri ve askeri generallerinin üzerinde çalışmaları gereken şey budur: İran misilleme yapmalı mı ve eğer öyleyse, daha ağır bir ABD askeri yanıtıyla başa çıkmaya hazır mı – özellikle de İsrail ile mevcut çatışmasının sonu görünmezken.
ABD’ye misilleme yapmak için İran’ın hangi seçenekleri var?
İran geçmişte herhangi bir saldırıya orantılı bir şekilde yanıt vermeye çalıştı. Ancak İran liderleri için sorun şu: Amerika Birleşik Devletleri’ne karşı uygulanabilir orantılı bir yanıt yok. İran’ın ABD’deki nükleer santrallere konvansiyonel veya alışılmadık savaş yöntemleriyle saldırma kapasitesi yok.
Ancak bölgede Irak, Suriye, Birleşik Arap Emirlikleri, Umman, Katar ve Ürdün’de konuşlanmış on binlerce ABD askeri bulunuyor. Hepsi İran’ın balistik, insansız hava araçları veya seyir füzelerinin menzili içinde.
Fakat bu askeri envanter tükendi – hem İsrail’e karşı dalga dalga saldırılarda balistik füzelerin kullanılmasıyla hem de İsrail’in İran’daki füze fırlatma ve depolama sahalarını vurmasıyla.
Benzer şekilde, Tahran’ın bölgedeki vekil veya müttefik gruplarından biri aracılığıyla yanıt verme kapasitesi de azaldı. Hem İran’la bağları olan Lübnan’daki Hizbullah hem de Gazze’deki Hamas, son 18 ayda İsrail’den gelen yıkıcı saldırılar sonrası hayatta kalma modundalar.
Yemen’deki Husiler, İran’ın sözde “Direniş Ekseni”nde birçok yönden “ayakta kalan son adam” konumundalar. Ancak Husilerin sınırlı yetenekleri var ve ABD hedeflerine saldırırlarsa sert bir şekilde vurulacaklarını biliyorlar. Bu yıl Mart’tan Mayıs’a kadar süren Rough Rider Operasyonu sırasında, Trump yönetimi Husilere karşı 1.000’den fazla saldırı düzenledi.
Bu arada, ABD üslerine saldırmaya teşvik edilebilecek Irak ve Suriye’deki Şii milisler aylardır aktif değiller.
Elbette İran bölge dışına da bakabilir. Geçmişte ülke, Kudüs Gücü veya istihbarat servisi MOIS’in ajanları aracılığıyla organize edilen yurtdışındaki suikastlara, adam kaçırmalara ve terör saldırılarına karışmıştı.
Ancak İran liderleri için bu giderek daha fazla kaybet-kaybet durumuna benziyor. Anlamlı bir şekilde yanıt vermezlerse zayıf ve daha savunmasız görünüyorlar. Ancak ABD hedeflerine herhangi bir anlamlı şekilde saldırırlarsa, Trump’ın uyardığı gibi, çatışmaya daha güçlü bir ABD müdahalesini davet edecekler.
Burada gördüğüm paralellik, Ocak 2020’de ABD insansız hava aracı saldırısıyla İranlı general ve Kudüs Gücü komutanı Kasım Süleymani’nin öldürülmesiyle ilgili.
O vesileyle İran güçlü bir misilleme sözü verdi. Irak’taki ABD Ain el-Esad hava üssüne yönelik misilleme saldırısı 27 balistik füze içeriyordu ve üsdeki bazı tesislerin fiziksel olarak yok olmasına, ayrıca düzinelerce askeri personele travmatik beyin hasarı benzeri semptomlara neden oldu, ancak ölüm olmadı. Buna rağmen, bundan sonra hem ABD hem de İran çatışmayı derinleştirmekten geri adım attı.
Şu anki koşullar çok farklı. İran zaten İsrail ile savaşta. Dahası, ABD İran’ın en değerli varlıklarına – nükleer programına – saldırdı ve bu İran topraklarındaydı. Yine de Hamaney, misilleme yaparsa daha büyük bir yanıtı tetikleme riskini bildiğini biliyor.
Trump “daha fazla saldırı” olabileceğini öne sürdü. Bu ne anlama gelebilir?
ABD, İran’daki üst düzey liderliği vurmak için istihbarat ve yeteneğe sahip olduğunu öne sürdü. Ve herhangi bir “büyük seçenek”, büyük olasılıkla kilit personele yönelik saldırıları içerecekti. Benzer şekilde, petrol ve gaz hedeflerine saldırarak İran ekonomisini vurma planları da olabilir.
Ancak bu tür eylemler, ya küresel ekonomiye zarar verme ya da ABD’yi çatışmaya daha derin çekme riski taşıyor; “bir kerelik ve bitmiş” bir saldırıdan, bir saldırı ve yanıt döngüsüne dönüşebilir. Ve bu, yönetimdeki şahinler ile Trump’ın yurt dışı savaşlara ABD’nin karışmasına karşı çıkan MAGA destekçileri arasındaki siyasi çatlakları derinleştirebilir.
Diplomasiye Dönüş İçin Bir Fırsat Var mı?
Trump, görüşmeler için “iki haftalık” penceresini kapatmadı – teorik olarak hala açık.
Peki İran masaya oturacak mı? İranlı liderler, İsrail’in saldırısı altındayken herhangi bir anlaşmayı görüşmeye istekli olmadıklarını zaten söylemişlerdi. İran Dışişleri Bakanı Arağçi, ABD saldırılarından sonra diplomasi zamanının geçtiğini belirtti.
Her halükarda şunu sormak lazım: İran masaya neyle gelebilir? Artık pek bir nükleer programları var mı? Ve eğer yoksa, neyi müzakere etmeye çalışacaklar? Trump’ın ifadelerinden birini kullanacak olursak, pek bir anlaşma yapmak için “kartlara sahip değiller” gibi görünüyor.
Kaynak link: https://theconversation.com
