editor
ABD Başkanı Donald Trump, geçen yıl seçim kampanyası sırasında verdiği sözdeki gibi, göreve başladıktan 24 saat içinde Ukrayna’daki savaşı durdurmadı. Ancak başkanlığının üçüncü haftasında işler, inanılmaz bir hızla bu yönde hareket etmeye başladı.
12 Şubat’ta Trump, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’i aradı ve ardından Truth Social üzerinden, Ukrayna-Rusya savaşında “milyonlarca ölümün gerçekleşmesini” önlemek için birlikte çalışma kararı aldıklarını paylaştı. Bunun ardından, iki liderin Suudi Arabistan’da olası bir zirve düzenleyeceğinin duyurusu geldi.
13 Şubat’ta Savunma Bakanı Pete Hegseth, Brüksel’deki NATO genel merkezinde yaptığı bir konuşmada, savaşı sona erdirmek için ABD’nin önerisinin bazı ayrıntılarını açıkladı.
Önceki ABD yönetiminin kilit söylemlerinden ani bir sapma göstererek, Ukrayna’nın tüm toprakları üzerinde egemenliğini yeniden tesis etme umudunun olmaması gerektiğini ve müzakereleri başlatmak için NATO üyeliğinin masadan çıkarılması gerektiğini söyledi.
Bu açıklamalarla, Trump yönetimi, Ukrayna’nın toprak bütünlüğüne ve sınırların dokunulmazlığına karşılıklı bağlılığı ortaya koyan ve Ukrayna’nın Euro-Atlantik kurumlarına (NATO ve Avrupa Birliği) entegrasyonunu öncelikli politika hedefi olarak belirleyen ABD-Ukrayna Stratejik Ortaklık Sözleşmesi’ni fiilen ortadan kaldırmış oldu.
Bazı Batılı medya organları, Trump ve Hegseth’in açıklamalarının ardından hızla “Ukrayna’nın ihaneti”ni ilan etti. Washington gerçekten de Kiev’i terk ediyor, ancak bu sürpriz bir gelişme değil. Terk, ABD’nin Ukrayna ile ilişkiler konusundaki yaklaşımının her zaman olası bir sonucu olmuştur.
Ve Trump, bu durumu hazırladığı için suçlanamaz. Kiev, Rusya ile savaşması ve kazanamayacağı bir savaşta hiçbir uzlaşmayı reddetmesi için ona NATO ve AB üyeliği sözü verenler tarafından ihanet edildi.
Son üç yılda, Batı, silah temini ve ekonomik yaptırımlar uygulama konusunda Üçüncü Dünya Savaşı’nı başlatmadan ya da küresel ekonomiye ciddi zarar vermeden yapabileceği şeylerin üst sınırına ulaşmıştı. Bu pahalı desteğin daha uzun süre devam ettirilmesi, Rusya’nın Ukrayna’dan daha büyük ve daha zengin olduğu, modern savaşlara uyum sağlamış ve son teknoloji Batılı askeri teknoloji ile yenilemeyecek kadar güçlü bir orduya sahip olduğu gerçeğini değiştirmeyecekti. Her şeyden öte, Rusya, büyük bir nükleer güç olarak, her türlü bölgesel savaşta son sözü söyleyecekti – bu durum Batılı müdahaleyi kısıtlayan önemli bir faktördü.
Er ya da geç, bir ABD yönetiminin Ukrayna’ya desteği kesmesi kaçınılmazdı çünkü bu durum sürdürülemez hale gelmişti. Sadece bu kararı alan yönetimin Cumhuriyetçi olması tesadüftü. Demokratlar ise bunu yapmak zorunda kalmadıkları için şanslılar ve şimdi bunu GOP’a karşı iç siyasi mücadelelerinde kullanabiliyorlar.
Bu arada, son günlerde birkaç öfkeli çıkışa rağmen, Ukrayna’nın Avrupa ortakları, Ukrayna üyeliği konusunda ABD ile aynı çizgiye girebilir. 14 Şubat’ta NATO Genel Sekreteri Mark Rutte, Ukrayna’nın Rusya ile yapılacak bir barış anlaşmasının parçası olarak ittifaka katılacağının hiçbir zaman garantisi olmadığını söyledi.
Bu açıklama, daha önceki vaatlerinden bazılarıyla çelişiyordu. Aralık 2024’te yeni atanan Rutte, Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenski ile birlikte düzenlenen ortak basın toplantısında, Ukrayna’nın “üyelik yolunun geri dönülmez olduğunu” ve “NATO’ya her zamankinden daha yakın olduğunu” söylemişti.
Şu anda Ukrayna için NATO üyeliği tamamen masadan kalkmış görünse de, Trump yönetimi Ukrayna’yı tamamen görmezden geliyor gibi görünmüyor. Batı’nın güvenlik garantileri taleplerine bir gönderme yaparak, Hegseth, ateşkesin gözlemlenmesi ve uygulanması amacıyla Avrupa ve Avrupa dışı barış güçlerinin konuşlandırılma ihtimalinden bahsetti. Amerikan askerlerinin konuşlandırılmasını ise kesinlikle reddetti ve NATO üyesi ülkelerden gelecek barış güçlerinin, herhangi bir ittifak üyesine yapılacak saldırıya karşı ortak bir tepki verilmesini sağlayan NATO’nun 5. Maddesi kapsamına alınmaması gerektiğini belirtti.
Bu öneri, Ukraynalıları pek de rahatlatmayacaktır. Zelenski, Batı’nın güvenlik garantilerinin ABD’nin katılımı olmaksızın değersiz olduğunu defalarca dile getirmişti. Aynı zamanda, Kremlin, Ukrayna topraklarındaki herhangi bir NATO askerini bir Truva atı olarak göreceği için, müzakereler ciddi şekilde başladığında bu fikrin yol kazanması pek olası görünmüyor.
Moskova için NATO dışı Avrupa askerleri bir sorun teşkil etmemelidir, ancak Avusturya ve Sırbistan gibi NATO üyesi olmayan Avrupa devletleri muhtemelen sadece birkaç bin asker temin edebilecektir. Bu nedenle, ana birlikler Küresel Güney’den gelmek zorunda kalacaktır.
Bununla birlikte, tüm barış gücü meselesi abartılmıştır. Kalıcı barışı garanti etmenin tek yolu, Ukrayna’nın gerçek anlamda tarafsızlığını tesis etmek ve Rusya ile Batı arasındaki yakınlaşmayı ilerletmektir.
Bu, Kremlin için bir zafer anlamına mı geliyor? Evet, öyle, ancak Ukrayna’nın Batılı şahinler tarafından Putin’in paletinin altına itilmesinden bu yana tek gerçekçi sonuç buydu.
Rus ekonomisinin savaş baskısı altında çökerek rejimin parçalanacağına dair çeşitli Batılı öngörülerin aksine, Rusya bu çatışma boyunca nispeten iyi idare edebildi. Ekonomisi, cömert savunma harcamaları sayesinde canlandı ve – Ukraynalıların aksine – Rus halkı, savaşın hayatlarının önemli bir unsuru haline gelmesinden etkili bir şekilde korunabildi.
Putin, açıkça savaş alanında yenilemez. Ancak ancak Rus halkı onun arkasında olduğunda devrilebilir. Fakat Batı ve Ukrayna, en muhalif, en güçlü pro-Ukrayna anti-Putin Rusları bile yabancı düşmanı söylem ve ayrımcı politikalarla dışlamaya yönelik her şeyi yaptılar. Görünüşe göre şahin grubu her zaman daha iyi bir Ukrayna ve Rusya yerine savaşı istiyordu.
Ukrayna’nın elinde kalan seçenekler oldukça kasvetli. Bu durum, meydan okuma göstergesi olması amaçlanan ancak umutsuzluk barındıran Münih Güvenlik Konferansı’nda Zelenski’nin konuşmasında açıkça görülüyordu.
Konuşmasında, Ukrayna ordusunun yeni bir Avrupa askeri gücünün çekirdeğini oluşturması için AB’ye yöneldi. Bu da AB’yi doğrudan Rusya ile çatışmaya sokacağı için pek işe yaramayacaktır. Ukrayna Devlet Başkanı, Trump’ın Ukrayna’nın maden zenginliklerine ilgi duymasını sağlamaya çalıştı; ancak bunun üzerine yönetiminden, Ukrayna kaynaklarının emperyalist bir el koymasıyla eşdeğer bir ültimatom aldı.
Ama bunların hepsi, iç hedef kitlesine yönelik. Zelenski, en olası olmayan yolları bile denediğini ve Batı’nın onu hâlâ ihmal ettiğini göstermek zorunda. Böylece, kaçınılmaz olanı kabullenebilecek.
Kaynak link: aljazeera.com
